業者有沒有在營業？請觀眾自行判斷

這些商品都整箱整箱，有沒有營業？有沒有達國稅局起徵額？

                                                            業者2020年及2021年商品                           

                                                    (以上圖片取自業者當時網頁)

（以上取自「食品藥物業者登錄平台」之公開資料，曾提供給環保局證明業者2020年被稽查時在營業。後來查不到了）

（上圖，當事人這六年來持續蒐集相關資料，後來發現環保署資料登錄有109年8月29日的案件，並確認當天業者曾被限期改善。既然已有「限期改善」的官方登錄資料，則法院或環保局論環保局109年對當事人「不予處理」的事時，環保局公文中關於業者「未具污染事實」「家庭油煙」的說法，至少與這項官方資料存在明顯矛盾）

（暫存內容 容後有空再補 ）

相關案件   事件關係圖及文章標號結構說明

1 2020年油煙限期改善

1.1油煙限期改善案臺中市環保局未回覆稽查結果（1.1(1) 2024072401）/不同內申請案件以相同內容回覆（1.1(2)2026072402）

1.2油煙案及相關檢舉案有關的公文提出訴願之辦理問題（訴願決定後承辦員收到申請閱卷當天送走環保局全部證據，該案中當事人看不到任何對造證據）

2 2021年老鼠案

2.1老鼠案申請稽查以及申請回覆稽查結果，環保局沒回覆（2.12026072301）---老鼠案訴願（案號1100**6）疑義以及結果不受理（2.22026072302）

           ---A老鼠案行政訴訟(2.4(1) 2026080601,2.4(2)待) –上訴—再審A—再審B（全部駁回）

          ---B對老鼠案訴願（案號1100**6）之辦理問題提出訴願，結果不受理，接著提行政訴訟，沒開庭直接駁回 以及 該訴訟申請閱覽老鼠案訴願卷辦理訴願部分證據，遭駁回  以及 申請該訴願卷證遮蔽依法須保密處現場只閱覽不複印持有，申請內容不同，法院卻回函說前已駁回（2.3 2026072303）-- >因申請內容不同，提出異議-- >

3 2022年向衛生局檢舉案 

3.1 經一年多重新蒐證2022.2月中向衛生局檢舉業者(待)

3.2(1)環保局稽查動作案（2026061402）à3.2(2)環保局稽查動作案訴願(案號11***8)疑義（2026081701）-- >環保局稽查動作案行政訴訟(程序疑義3.2(3)2026090401、判決疑義3.2(4)2026090402) -- >環保局稽查動作案 行政訴訟上訴(閱卷事3.2(5)待,上訴判決3.2(6)待)

3.3(由3.2(2)衍生)向環保局申請稽查動作案訴願(案號11***8)當時環保局當初交答辯書公文的附件資訊（3.4系列文(1)(2)）

3.4(由3.2(2)衍生)向法制局申請稽查動作案訴願(案號11***8)當時相關公文的收發件附件資訊（3.3系列文(1)(2)(3)(4)）

 

相關知識   法規知識與觀念

【公民監督聲明】本文著重於政府制度、行政程序與司法程序之評論。公務機關及各級承辦人員所經辦的公務，每位民眾都可能遇到；其是否依法行政，與大眾權益切身相關，盼望社會大眾共同監督。

我們希望什麼樣的社會，希望什麼樣的生活環境，必須我們大家一起盡一己之力去逐漸達成，絕對不是也絕對無法靠所謂的明君或包青天！

＊若當事人、機關或法院認為內容有誤，歡迎提供資料通知更正