多印兩次信封之類的訴願卷中奇怪現象

     此案是法制局收到閱卷申請當天送走環保局卷證的案子，於行政訴訟程序中，環保署交給法院的訴願卷難道不該是原始辦理的樣貌，可以全部重新編號（見圖片中的新舊頁碼）嗎？裡面包含重複影印信封封面編入頁碼、還有廢紙頁、查詢郵遞區號頁，環保署卷宗中的事件流程，缺略法制局收到閱卷申請書的當天送走卷宗的事實…等等。

（上圖），信封有必要印兩次編入卷宗嗎？這種情況不禁令人產生疑問，其中是否曾有重新整理、抽換或其他處理？為什麼要多兩頁重複的編入卷宗？ 

（信封原始正本新編新頁碼40頁，翻過來看似背頁的原舊頁碼40頁是信封正面，對折到後面。信封正本背面是正常情況 

（上圖）66及67頁是查詢郵遞區號，這種資料需要編入卷宗中嗎？如果不需要，編入的理由是什麼？

NOTE 除了以上的幾例以外，本案中還有一些頁碼的問題，屬於比較細節的推論，就不放上來了。由於多案中一再遇到怪現象，而且事情一直無法解決，真相如何，令人疑惑，則遇到此類情況，而且看不到辦理的關鍵卷宗，很難不讓人做合理的推論。大家可以自己推想看看，這是什麼情況？

 

（上圖，漏列時序中的關鍵爭議事件，申請閱卷案變成陳情案不予處理，訴願不受理。此項另參閱 訴願承辦員收到閱卷申請當天送還環保局卷證）

相關知識   制度方法與觀念

【公民監督聲明】本文著重於政府制度、行政程序與司法程序之評論。公務機關及各級承辦人員所經辦的公務，每位民眾都可能遇到；其是否依法行政，與大眾權益切身相關，盼望社會大眾共同監督。

我們希望什麼樣的社會，希望什麼樣的生活環境，必須我們大家一起盡一己之力去逐漸達成，絕對不是也絕對無法靠所謂的明君或包青天！

＊若當事人、機關或法院認為內容有誤，歡迎提供資料通知更正