檢驗行政、司法是否公平正義的一個參考角度——若你是當事人，你接受嗎？事情能變好嗎？

     良好的制度與良好的運作，必須靠社會中的每一個人一起監督、維護與落實。

    行政與司法是否符合公平正義，其中一個檢視角度，是自己是當事人時，或如果自己不是當事人但從當事人的角度看時，所得到的過程與結果，你自己是否能接受？是否認為符合公平正義？以及是否能對事情有好的影響（例如解決爭議、改善受損害的情況）？

    每當我們看到有人訴求一些不公的事情時，往往因為事不關己，可能沒什麼理會。可是當事情落到自己身上時，一些公權力鐵拳砸到自己身上時，自己可能也會遭受同樣的困境或傷害。

    確實，每個人謀生及處理日常事務可能就已經很忙碌，無暇去管與自己無關的事。那麼，如何能在日常中一起來關注、來監督、來執行呢？其實，在日常生活中，一起來讓制度變好、讓運作變好，可能不另外花很多的時間精力。例如，如果因緣際會接觸到的這類事件時，去瞭解一下其中的法律、是非，會因為有比較多人的關注，而使得該事情獲得一定程度的監督壓力，陽光比較照得進去。且就每個人自身來講，也多了一些知識和經驗，當自己遇到時，比較能適當的處置。又例如，如果自己是身在制度運作中的某個角色（法官、書記官、公務員、律師、官員、政治人物、事件中的公民當事者…等），就依法做好自己的角色，不要因為機構的習氣、人情的關係等等而違背自己應遵守的職責，或同流合汙，或自認倒楣等等。這樣，才能讓依法行政和公平正義的司法成為大家的主流共識，才能大幅降低每個個人維護權益的成本，才能大幅降低每個個人被潛規則、陋習、公權力鐵拳打到的機會。

    這其實就像排隊這件事一樣，大家都排隊，就會壓制插隊的人。每個人依序排隊付出的成本就很少。如果大家都不排隊成為共識，少數人要去呼籲排隊，或者執法者去取締插隊，或者個人分別去爭先恐後，都必須付出更多的成本，而且可能得不償失。

    雖然並不是每個人都學法、懂法，但身為現代公民，盡量知道一些法律規定，是必要的。而對於是否依法行政，司法是否公平正義，不論是程序上或結果上的是非對錯，回到每個人自身，採取「若自己是當事人能否接受」的角度去做判斷，可以算是最基本的角度之一。也是在有餘力做進一步瞭解或推動什麼事務之前，每個人以最少成本可一起做的事。

延伸閱讀 值得思考的一個現象-裁判結果等於真相等於正義嗎？若不重視程序正義或社會風氣，只會不斷墊高受害者或當事人損失的代價

【公民監督聲明】本文著重於政府制度、行政程序與司法程序之評論。公務機關及各級承辦人員所經辦的公務，每位民眾都可能遇到；其是否依法行政，與大眾權益切身相關，盼望社會大眾共同監督。

我們希望什麼樣的社會，希望什麼樣的生活環境，必須我們大家一起盡一己之力去逐漸達成，絕對不是也絕對無法靠所謂的明君或包青天！

＊若當事人、機關或法院認為內容有誤，歡迎提供資料通知更正